前言：《民法典》对自然人的一些权利都有保护条款，比如隐私权、肖像权、名誉权和一般人格尊严。今天的两个案例原告都胜诉了，需要被告公开道歉和支付精神损害赔偿。其中有个是400多万粉丝的大V侵犯名人名誉权，所以赔偿费用较高。一起来看今天的案例。

(资料图)

一、女子因私人恩怨辱骂对方和未成年的女儿

1、案情

张女士和王女士算是生活中相识的朋友，关系一般。去年某天2人因生活琐事吵起来了，张女士在自己的社交平台上，发布王女士和她女儿的照片，还单独给王女士发短信，不是一两次，是在某个时间段内频繁发送。文字配图都是对二人的评价带有侮辱性词汇，比如“真难看”“斗鸡眼”“丑”等等，二人的共同好友都知晓该事实。

王女士非常生气，谁家妈妈能接受这样说自己的孩子，但是冷静下来想想觉得大不了不往来了，没有必要搞得太难看，就主动联系张女士说算了，让她删除信息，张女士不愿意。因为张女士的行为严重影响了王女士一家的生活，王女士决定起诉。

收到传票后，张女士才意识到问题的严重性，但是她还是不觉得自己有错，她说这是成年人通过网上发表的“自由言论”，这个时候她又提出和解，但是王女士不同意，她担心原谅一次后面张女士再来同样的方法判决，坚持要求让法院判。

2、判决结果

法院审理认为，被告的行为，已严重影响原告及其女儿的私人生活安宁，属于侵害他人的隐私权。判决被告向原告公开赔礼道歉并支付精神损害赔偿金共计23000元。

3、法律规定

《民法典》第 一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

二、480万大V发布不实言论侵害公众人物名誉，赔偿10万元

1、案情

小明是自由职业者，算是早年跟着移动互联网起来的第 一批网红。全网累计粉丝超过500万。其中某平台的粉丝就有480万。某天小明看到一个名人程某的新闻占据搜索热门，立马发布了一篇文章，内容提到该名人的学术造假问题，以及个人感情生活。发布当天立马冲上推荐榜，当日就引发6000多次转载、2万余条评论及近65万次点赞，引发网友高度关注与讨论。

程某本人发现后，第 一时间联系被告要求删除，但是被告直接拉黑自己还拒绝沟通。原告认为被告发布的信息是虚假的，恶意造谣抹黑自己，原告是公众人物，被告的行为侵犯了自己的名誉权。小明则说，自己发布的信息都是拼凑和搬运的，个人对其中内容是一个中立态度，文章有一些猜测性的言论，自己没有侵权故意。

2、判决结果

另查明，被告账号被认证为“20XX十大影响力娱乐大V”“知名博主”。本案中，原告是公众人物，跟普通人被侵犯名誉权的区别是，名人对正常的社会监督和公众知情权有一定的容忍义务，但不代表他人可以无下限造谣。被告的文章缺乏客观依据，已超出舆论监督合理范围。文中带有贬损、诽谤的内容，足以导致原告的个人声誉及社会评价降低，综上，判令被告公开道歉，并支付精神损害赔偿人民币10万元。

3、法律规定

《民法典》第 一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第 一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

(一)捏造、歪曲事实;

(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;

(三)使用侮辱性言辞等贬损 名誉。

结语：跟未成年相关的案例，一般法院都会采取优先特殊保护的原则，最大限度保护未成年人合法权益。而且大人的恩怨跟小孩子无关，未成年人心理和生理还处于发育阶段尚未成熟，全社会应该一起保护。第 二个案件中，损害他人名誉被认定属实，被告最终承担巨额赔偿，希望今天的内容对大家有帮助。

我在成都当律师，全网同名，关注我，学习法律更简单！

案例2 女子辱骂未成年人侵犯隐私权 大V侵犯名人名誉权赔偿10万元

标签：